🗣 IPA: tʃ’ɛ2; 粵拼: ce2

詹憲慈《香港中文大學出版社·廣州語本字·391 即刻就䟩》原文：

䟩者離去也俗讀䟩若且凡離而去皆曰䟩集韻䟩身不就貎力者切

試解：

• 䟩¹者，離去也。俗讀䟩若且 (IPA: tʃ’ɛ2; 粵拼: ce2)。
• 凡離而去皆曰䟩。
• [北宋]《集韻》䟩：身不就貎，力者切。

翻書仔注：

收九千三百餘字之 [東漢]《說文解字》及收二萬五千餘字之 [北宋]《廣韻》皆不錄「䟩」字。《集韻》擴充《廣韻》收五萬三千多字，內有「䟩」字。《廣韻》有收字過嚴，《集韻》亦有濫收之嫌。搜尋《中國哲學書電子化計劃》之數碼化古籍見「䟩」於《集韻》。又見與宋同期遼朝之《龍龕手鏡》。《龍龕手鏡》為漢字字書之一，其編排獨特之餘亦多俗體、異體字²。今「䟩」字祗見字書而不見用於其他古籍，或因「䟩」亦為當年俗字？

[清]《康熙字典》引《集韻》注「䟩」「力者切」及「乞約切」。「力者切」亦為詹氏原著所引：

• 來母次濁
• 馬韻開口三等
• 宋擬唐音 IPA: lĭa 上聲
• 推算粵音 IPA: lɛ5 陽上聲 🗣
• 「䟩」若讀

IPA: lɛ5 與詹氏 “俗讀䟩若且” 同𩐳。然聲母不合。字義按宋代字書更無離去義。「䟩」字音義不合，無立為本字之理。

今香港人凡言離去用「走」³。讀 IPA: tʃɐu2， 粵拼: zau2。「走」本義趨也，亦作去也。本文認為「走」應為本字。本文例詞應寫為 “即刻就走”。「走」之同義異體字有「㞫」及「赱」，無「䟩」。

「走」乃極常用字。香港中文大學《粵語審音配詞字庫》列三十九詞例之多，俱讀本音。「走」無疑合義，然音實不合原文詞例。本文認為香港人諱言行動獨用「走」。因「走」有祝願靈魂上黃泉路，”一路好走” 之例。若按詹氏論，讀「䟩」若且，不若讀「走」若且。此音變全然不合任何古音演化規律。但合《論粵方言詞本字考釋》之訛變⁴。

讀「走」若且亦有江湖黒話先例⁵。黒話有 “風緊，扯呼！” 一詞。扯⁶，黒話之走也。扯、且同音。扯乃撦之俗字。兩字俱無走義。故讀「走」若扯，一為忌諱，二乃借用現成江湖黑話。「走」合音合義，應為本字之選。

---

Synopsis:

Cantonese says IPA: tʃ’ɛ2 meaning to go or to leave. The sound and meaning does not fit any of the known words using that pronunciation. The book suggested the character 䟩 but it is obvious that it is a poor match. This article advocates the character 走 which has the right meaning. However due to an unsavoury association with death the pronunciation of the word changes following a seldom used, one-off rule. Nevertheless it is a good Original Character candidate with the sound change.

✧ ✧ ✧ ✧ ✧ ✧

1. [清]《康熙字典·足部·五》䟩：《集韻》力者切，音忚。身不就貌。又乞約切，音卻。《類篇》行不進也。
2. 見 http://www.twword.com/wiki/《龍龕手鏡》
3. [清]《康熙字典·走部·走部》走：〔古文〕㞫《廣韻》子苟切《集韻》《韻會》《正韻》子口切，𠀤奏上聲。《說文》趨也。从夭从止。(餘略…)又《儀禮·士相見禮》某子命某見，吾子有辱。請吾子之就家也，某將走見。《註》走，猶去也。(餘略…)
4. 《中華書局·論粵方言詞本字考釋·1998 五月》(陳伯煇) 訛變：某些字音流傳日久產生訛變，其變化只是某個詞所特有，不可以類推，而往往是附會某種含義的結果。
5. 見 https://baike.baidu.com/item/江湖黑话/361036?fr=aladdin
6. [清]《康熙字典·手部·四》扯：《正字通》俗撦字。《正韻箋》扯，本作撦。

   《康熙字典·手部·十二》撦：《唐韻》《正韻》昌者切《集韻》《韻會》齒者切，𠀤車上聲。裂開也。《博雅》撦坼，啓開也。《劉克莊題跋》溫李諸人，困于撏撦。

• Cantonese original characters