〔殸巠〕

〔殸巠〕

🗣 IPA: hɐŋ1; 粵拼: hang1

詹憲慈《香港中文大學出版社·廣州語本字·642 臭〔殸巠〕〔殸巠〕》原文

殸巠〕〔殸巠〕者臭甚也俗讀〔殸巠〕若亨集韻〔殸巠〕臭不可近也丘耕切音鏗

試解

  • 殸巠〕1殸巠〕者,臭甚也。俗讀〔殸巠〕若亨。
  • [北宋]《集韻》〔殸巠〕,臭不可近也,丘耕切,音鏗。

翻書仔注

殸巠〕不入 [北宋]《廣韻》而見於多收俗字之《集韻》。《集韻》註〔殸巠〕「不可近也」2,「丘耕切」廿九字之一:

  • 溪母次清
  • 耕韻開口二等
  • 宋擬唐音 IPA: k’æŋ 平聲
  • 推算粵音 IPA: hɐŋ1 陰平聲

殸巠〕合目標注音。《中國哲學書電子化計劃》之數碼古籍未見〔殸巠〕之用例。網上搜尋〔殸巠〕亦祗見字書,有氣味義之〔殸巠〕無用例為證。

今香港人言臭多云「臭崩崩」。「崩」3 無氣味義,屬假借他音或口語訛傳。香港中文大學《粵語審音配詞字庫》注「崩」IPA: pɐŋ1,《廣韻》注「北滕切」。本文認為「崩」乃「薰」4 之誤。古人言臭有「臭氣薰天」之說。《廣韻》注「薰」平聲者有「許云切」:

  • 曉母次清
  • 文韻合口三等
  • 宋擬唐音 IPA: hĭuən 平聲
  • 推算粵音 IPA: fɐn1 陰平聲 🗣

古人稱「薰」者,今粵人多以煙代之。「薰魚」、「薰肉」稱「煙魚」、「煙肉」。故本文認為粵人讀「薰」有誤讀傳統,讀上下切音字「許云」之粤音混音 IPA: hɐn1 (høy2 + wɐn4) 5。詹氏原著例詞「臭〔殸巠〕〔殸巠〕」,應為「臭薰薰」。全詞按音韻應讀 IPA: tʃ’ɐu3 fɐn1 fɐn1,口語讀 IPA: tʃ’ɐu3 hɐn1 hɐn1 或近似之 IPA: tʃ’ɐu3 hɐŋ1 hɐŋ1。「薰」應為本字。


Synopsis:

Obnoxious smell in Cantonese is IPA: tʃ’ɐu3 hɐŋ1 hɐŋ1. The word of interest here is IPA: hɐŋ1 which the book assigned a rare character殸巠〕to it. This character appeared in classical dictionaries but not in any digitised classical writings. It means unapproachable and there is no connotation to smell. This article suggests as a better original character candidate. is a common word in literary works but not in the Cantonese colloquial vocabulary. It is speculated that the Cantonese borrowed this word but changed the pronunciation from the normal IPA: fɐn1 to IPA: hɐŋ1 for colloquial use.

  1. []《康熙字典·殳部·十四》〔殸巠〕:《玉篇》丘丁切《集韻》丘耕切,𠀤音鏗。不可近也。
  2. [南朝、梁]《玉篇》亦註〔殸巠〕「不可近也」。
  3. []《康熙字典·山部·八》崩:〔古文〕𨹹《廣韻》北滕切《集韻》《韻會》悲朋切,𠀤音繃。《說文》山壞也,从山朋聲。《玉篇》毀也。《禮·曲禮·註》郉昺曰:自上墜下曰崩。《詩·小雅》如南山之壽,不騫不崩。《春秋·僖十四年》秋八月辛卯,沙鹿崩。《註》沙鹿,山名。又殂落也。《穀梁傳·隱三年》高曰崩,厚曰崩,尊曰崩。又姓。《正字通》明正德中崩愈堅,固始縣丞,潛山人。《集韻》作𡹔。亦作𨻱
  4. []《康熙字典·艸部·十四》薰:《唐韻》《集韻》《韻會》《正韻》𠀤許云切,音勲。《說文》香草也。《本草註》古人祓除,以此草薰之,故謂之薰。《山海經》浮山有草焉,名曰薰草,佩之巳厲。《左傳·僖四年》一薰一蕕。《前漢·兩龔傳》薰以香自燒。又《南方草木狀》薰陸香出大秦。又灼也。《易·艮卦》厲薰心。《爾雅·釋訓》爞爞炎炎,薰也。《註》皆旱熱薰炙人。又與獯通。《史記·周本紀》薰育戎狄攻之。又與勳通。《漢·夏承碑》策薰著于王室。又《韻補》音萱。《黃庭經》沐浴盛潔棄肥薰,入室東向誦玉篇。又許運切,音訓。義同。
  5. 《中華書局·論粵方言詞本字考釋·1998 五月》(陳伯煇):混音字不論原字聲調。

Leave a Reply